Con sequía, el campo hace agua

Desde hace tiempo que quiero escribir sobre este tema, pero igualmente el texto va a estar relacionado con la actualidad del campo, ya que si tenemos que hablar del conflicto de la 125 tenemos para rato.
Me voy a basar en tres temas, que creo, son los que más retumban últimamente: Soja, Leche y carne.

1- Soja: Es de público conocimiento que las retenciones a la soja está en un 35%, pero alguien ha escuchado cuántas retenciones tienen el maíz y el trigo?, me parece a mi o solo se escucha hablar de las retenciones a la soja?; no sera que es lo único que les importa?; será por eso que estaban haciéndose los ofendidos y formaron una patota en el congreso con la prorroga de las facultades delegadas?
Si nos ponemos a escuchar determinadamente que es lo que piden políticos de la oposición y ruralistas, es que las retenciones a la soja estén en el orden del 20 - 25%; aún cuando la rentabilidad sea mayor a cuando se les aplico esas retenciones, ya que bajo el precio de los insumos y aumentó el precio internacional de la materia prima.
Solo con agarrar una calculadora podemos saber aproximadamente cuánto va a recaudar en la próxima cosecha un "chacarerito" (se hacen llamar así, como si fueran los excluidos y los pobresitos y la vaca mansa explotada por el Estado) que tiene 100 hectáreas en zona de núcleo.
Por hectárea, aproximadamente se sacan de 4 a 5 toneladas de soja, redondeando para abajo tomamos 4 x 100 (hectáreas)= 400 (toneladas) x 400 dolares la tonelada (que para marzo puede ser mayor)= 160.000 dolares.
Bueno, con un 35% de retenciones, 160.000 x 0.65= 104.000 dolares.
Ahora vamos a hacer lo más difícil, redondear costos: Costos de siembra, costos de cosecha, impuestos, insumos, empleado con sueldo mínimo y generalmente en negro, etc.
Vamos a darle el lujo de que 44 mil dolares sea de costo, nos quedarían 60 mil dolares x 4 pesos (valor de cambio)= 240.000 pesos % 12 (meses)= $20.000 x mes
Para, para... Osea que un "chacarerito" que tiene solamente 100 hectareas estaría ganando 20 mil pesos al mes?... Más que un juez? Más que un médico?.
-Y que hubiera pasado si estarían las retenciones móviles (resolución 125)?
Hoy las retenciones a la soja estarían al orden del 23%, y el maíz y el trigo prácticamente no tendrían retenciones.
Y no hay que olvidarse de que la 125 hacia retenciones segmentadas para el pequeño productor, de aproximadamente 50 - 70 toneladas; es decir, más bajas todavía.

2- Leche: Actualmente los tambos están cobrando el litro de leche 75 centavos más 20 centavos por los primeros 3.000 litros diarios. Como el precio internacional de la leche bajo más de un 50%, el Estado tomó la decisión de darle el subsidio correspondiente.
Según la mesa de enlace se cierran 3 tambos por día en la Argentina y no se cuando vamos a tener que importar leche... entonces como puede ser que se esté exportando más leche que el año pasado y que según la cámara lechera (encuesta privada) la producción de leche aumentó un 5% del año pasado a este año?...
Es MENTIRA que la producción bajo y que se cierran 3 tambos por día, y peor aún que vamos a importar leche... eso es un miedo que inculcan en la clase media para aterrorizar con la suba de precios; porque cuando les piden explicación no saben como justificarlo.
Solo como información, los tamberos (encargado del tambo), obtienen el 10% de las ganancias de la venta de leche; y un tambero de un tambo mediano puede llegar a ganar hasta 30.000 pesos; así que saquen el cálculo.
No esta demás hablar de los tamberos que cobraron subsidios del gobierno de hasta 50.000 pesos y lo primero que hicieron es cambiar la camioneta e irse de viaje; NO son todos, pero está para tenerlo en cuenta.

3- Carne: aquí hay muchas cosas que decir, así que vamos a hacerlo por parte.
Antes de que la soja se apodere de zonas muy importantes de producción, el animal era criado en el monte y engordado en zonas de núcleo. Que produjo ésto? que engordar un animal lleve mucho más tiempo que antes (3 años aproximadamente).
La alternativa para ésto fue el llamado Feedlot, donde el objetivo es engordar al animal en un espacio reducido con alimento balanceado (generalmente con hormonas de crecimiento) y maíz. Con esto, en solo meses se tiene un animal en zonas de monte.
Aclaro que este método ya se utilizaba con anterioridad, solamente que lleva una tendencia generalizada en los últimos años.
Actualmente el Gobierno Nacional les brinda una ayuda dandolés vacunas gratis, maiz para engordarlos, y un subsidio de 100-150 pesos por cada animal... es decir que no se pueden ni quejar, es muchísima ayuda, más de la que han recibido con cualquier otro gobierno.
También con el tema de la sequía por cada "madraza" (vaca principalmente para nacimientos) el Gobierno subsidia con 150 pesos; para que las conserven.
Alguien piensa que vamos a tener que importar carne como dicen estos predicadores?.. si el Estado se está encargando hasta de que halla más producción que antes.
Aaaa, y no está de más decir, que también se está exportando MÁS carne que el año pasado. Y también no nos olvidemos que somos el país que más proteína animal consume en el mundo.

- No nos olvidemos del negocio de la carne, se los escucha decir también "yo vendo el kilo de carne 4 pesos, por que en la carnicería esta a 15 o 20?"
Pero lo que ellos no te dicen es lo siguiente: ellos venden el animal vivo, es decir que cuando en el frigorífico se los mata el animal tiene aproximadamente un rendimiento del 56%, la mitad del animal es lo que los frigoríficos obtienen, entonces el kilo no vale 4 pesos, lo tenemos que multiplicar x 2 (cuero, cabeza, grasa extra, hueso, etc)
Ya llegamos al valor de 8 pesos el kilo, ahora sumemosle que también el frigorifico tiene que pagar sus impuestos, alrededor de 200 empleados, y demás... generalmente suman 2 pesos más. Ahora el kilo estaría valiendo 10 pesos (general, sin diferenciar cortes). El siguiente eslabon es el intermediario entre este y la carniceria, pero dejandolo de lado, el próximo y último es la carnicería. Si observamos bien hay cortes que valen menos de 10 pesos (carne picada) hay otros que valen entre 13-16 pesos aproximadamente (asado, cuadrada, etc), y los cortes más caros como el lomo pero que por animal son 1 kilo y medio aproximadamente (poco rendimiento).
A que vamos con esto: que la carniceria también tiene que pagar IVA, impuestos, luz, gas, empleado (si es que tiene), etc...
EN CONCLUSIÓN, no esta tan mal el precio si lo vemos de esta forma no??
Ellos no son los mas explotados de la cadena comercial, no por nada las carnicerías están tan apretadas.

Distinto es lo que te dice la mesa de enlace, cuando afirma que si se exporta la carne, en la Argentina estaría más barata. Es posible creerles?... El precio de exportación de la carne es de 20 pesos aproximadamente... a que valor llegaria a las carnicerias???
No por nada dijo Alfredito "Los que quieran comer lomo que paguen 80 pesos"; y un poco de información más: de un animal se exporta todo menos el mal llamado cogote (para carne picada), el asado, y las patas (para puchero); osea que nosotros vamos a estar con las sobras, pero a nosotros porque son buenos no nos van a dar baratito =) jeje.
Esta es una de las razones de por que el gobierno cierra las exportaciones de carne, para que no suban los precios.

La reflexión la pueden sacar ustedes mismos, ésto es lo que los medios de comunicación y el campo no te cuentan; lo que callan para poder hacerse más los mártires.
OJO!!! Yo no estoy en contra del campo, es uno de los sectores productivos más importantes de la Argentina; pero no por eso tiene que ser el único, el indispensable... tienen que entender que también está el pueblo de por medio, y que si hablan tanto de pobreza y de patria sepan que sus peticiones son a costa del hambre de millones de argentinos.
Porque cuando iniciaron esa lucha inútil en marzo del 2008 se olvidan que la carne la estaban vendiendo a 4,40 el kilo, la leche a 1 - 1,10 el litro y el trigo a 670 pesos la tonelada; y se unieron a los lobbistas de la soja para vender la carne a 8, la leche a 3 y el trigo a 1200... y a muchos se les escucho decir:
"AAA, que se la arregle el Estado... total esos negros patas sucias para que quieren leche si ya tienen las neuronas quemadas, que tomen vino"

Algo para observar... Todos escuchamos a los grandes gurúes del neoliberalismo decir que lo que hay que hacer es abrir las exportaciones de materias primas, que no tendría que haber mas subsidios del Estado, y que éste no se tendría que meter en el mercado; pero ellos son los primeros en quejarse de que aumenta el gas porque se lo subsidia menos, y son los que piden subsidios al gobierno cuando al "campito" le va mal por la sequía... No son un poco contradictorios??.. Lamentablemente esa es la oposición que tenemos.

¿Por qué demonizar a Moreno?

Ya estoy cansado, y creo que todos ustedes también que se hable todo el tiempo de Moreno; Moreno esto, Moreno aquello... pero en realidad alquien se puso a pensar por que odian tanto a Moreno?. Para los medios es el culpable de intervenir el INDEC, el que anda constantemente con sus patotas, y no se cuantas cosas mas.
Primero, digan lo que digan, un secretario de comercio interior no maneja el INDEC, asique no tiene nada que ver con esto... los empleados que se quejan tanto del INDEC deben ser 30 o 40, cuando hay 1500 empleados (en otro apartado voy a explicar de fondo el INDEC).
Aca hay otra verdad que los medios no te dicen, y que ya algunos políticos de la oposición se les ha escapado en algunos programas; la función real de Moreno es controlar los precios en el mercado interno, hacer convenios, dar subsidios, etc.
Ya he escuchando a De Narvaez y Moralez sacarse la careta y decir "Moreno se tiene que ir para que halla LIBERTAD DE PRECIOS", esto significa dejar al mercado poner los precios de los productos como la leche, el pan, las verduras y demás.
No es casualidad que la leche este casi $3 y el pan, dependiendo de los lugares, a 2,50 - 5 pesos.
Esto lo controla Moreno, como también los precios de los principales monopolios de la Argentina, como es la luz, el gas, y otros tantos... yo siempre doy el ejemplo de que en el 1 - 1 mi familia pagaba de luz $100 y ahora paga $120, cuando a fines prácticos todos los precios se multiplicaron x3.
Esto no es porque los empresarios son buenos y cobran menos las cosas, esto es porque hay un gran intervencionismo de nuestro secretario de comerio interior que pisotea constantemente los precios de las grandes industrias para que no actuen como quieran.
La oposición quire sacar a nuestro secretario para que los precios de los productos se disparen, nadie quiere pagar el pan $15 y la leche $8, y la oposición lo quiere para que halla más conflicto social.

Esto es principalmente lo que queria explicar con este pequeño texto, hay que ver lo que no se dice de las noticias, y como actuan algunos opositores y por que piden eso... también hay que aclarar que depende de las políticas que queramos llevar a cabo en un gobierno, yo soy un defensor de un estado interventor, y estoy lo bastante seguro que De Narvaez no... por eso también su crítica.

PD: Perdon la gramatica en esta ocación, no tenía mucho tiempo.

Oposición destructiva y carente de ideas

En estas elecciones del pasado 28 de junio, y en todos los debates anteriores; me he dado cuenta de la incompetencia de muchos candidatos, hoy elegidos, y la carencia de ideas de la mayoría, apelando a la descalificación verbal de candidatos y criticando a otros.
Lo que voy a tratar de hacer es de diferenciar ideas, apelando a comentarios de cada uno, si es posible, para poder llegar más a fondo a que es lo que piensan y quieren de nuestro país.

Por que no empezar por Carrio? Primero hay que decir que parece una calesita, un día opina de izquierda, otro día de derecha, y otro día de las dos tendencias.
Ha manifestado querer "volver al FMI", y cuando le preguntaron pero te parece bien?, porque antecedentes dan cuenta de que siempre el FMI ha implantado políticas que han destruido la producción... y su hermosa respuesta fue "yo con prejuicios no hablo".
Todos sabemos lo que es volver al FMI, hasta el 2003 hemos seguido los pasos del FMI, y lo único que se consiguió fue el famoso "ajuste", recortando el gasto público, llevando al desempleo y a más pobreza.
No hay que olvidarse cuando dijo que "los derechos humanos se los daría a gente de izquierda y el banco central por el contrario se lo daría a GENTE SERIA de derecha"
Tocando más a fondo, podría entenderse que le importa muy poco los derechos humanos, para hablar de gente seria en un lado y del otro no.. que les parece?
Esto nos da la perspectiva un poco más de los pensamientos de la candidata electa.
No hay que olvidarse de su política de NO RETENCIONES, diciendo que va a poner un impuesto a las ganancias, que discutible o no es muy fácil de evadir para los productores.

Siguiendo con el Acuerdo, hay que hablar del famoso Prat Gay, pero antes de criticar hay que recordar un poco lo que le aconsejaba al gobierno:
"hay que planchar la economía porque esta recalentada", es decir frenar el crecimiento porque traía inflación, como dijo la presidenta, donde estaríamos ahora si le hubiéramos hecho caso.
"hay que devaluar rápidamente la moneda Argentina porque perdemos competitividad", en simples palabras, nos hubiéramos ido al fondo si hacíamos lo que pedía.
No hay que olvidarse tampoco de sus declaraciones de volver al FMI... y lo que esconde detrás de su política de déficit fiscal.
Keynes explicaba que para salir de las crisis, hay que apelar al gasto público para estimular la economía sin importar el déficit, como se financia esto? una forma, que es la más drástica es la de emisión monetaria, y la segunda es apelando al crédito exterior... El ilustre Alfonso pide que se expanda el gasto público, un aplauso para su política keynesiana!!, pero lo que esconde detrás es volver al FMI, para financiar ese gasto... Alfonso, mas seriedad por favor, y admitir cuando nos equivocamos.
Por último, implantar el miedo en la gente en que va a haber devaluación, cuando hay superávit en todas las cuentas... implantando el miedo en la población para ganar votos, que mal!!!.

Sigamos con el Acuerdo, no hablando de nombres sino en general, recordemos que votaron en contra de la 125, que votaron en contra de la estatización de las AFJP, y también cuando fue la estatización de Aerolíneas Argentinas; y muchos están en contra, y lo dijo Carrio públicamente, de la ley de radiodifusión que es muy necesaria en la Argentina.

Me gustaría hablar un poco de Pino Solanas, donde en su afán de darle discursos muy hermosos a la gente, habló de repatriar el petróleo, el gas y no se cuantas otras cosas, que en la teoría endulza los oídos, pero en la práctica es imposible por nuestra patética constitución de 1994. Además que voto en contra de la 125 y salió abrazado de todos los integrantes de la mesa de enlace.
Algo interesante, hay que ver que hay detrás de todo su discurso, porque en mi parecer, es muy raro que a una persona de izquierda se le de tanto quórun y tanta aceptación en los medios de derecha.

Como olvidarse de nuestro vicepresidente, el gran Cobos, que todos lo ven como el salvador de la patria, y no es más que un TRAIDOR al gobierno y al a UCR que lo volvió a aceptar; en que país del mundo un vicepresidente se da vuelta como un panqueque y hace listas opositoras?, yo creo que en ninguno.
Y no olvidarse que cuando tuvo que enfrentar a los grandes grupos económicos, como el campo, al decir su famoso "no positivo" temblaba, y tenía ganas de llorar; a mi parecer es un títere que todos los oligarcas y empresarios quieren, lo presionan un poquito y se da vuelta; como lo llamo yo: "otro de la Rua".

Agarrarse porque ahora viene lo peor, vamos a tratar de hacer una bolsita para meter a todos juntitos; la banda de Macri, De Narvaez, Solá y todos sus amiguitos, está clara su postura a la derecha pura, hablando de volver al FMI, recortar el gasto público, 0 retenciones al agro, re-privatizar las AFJP y Aerolíneas... y sigue la lista. No hay mucho que decir, va mejor dicho hay muchísimas cosas que decir pero todos sabemos, o la mayoría, lo que piensan.
Una cosa más de Macri, decir que la presidenta se va de paseo a Honduras cuando tendría que ocuparse de la Argentina y hacer una sonrisa cómplice cuando Mirtha Legrand dijo que no le importaba nada lo de Honduras; es una clara posición fachista y golpista... porque le recuerdo a todos los argentinos, que cuando fue electo jefe de gobierno, se pidió licencia para ir a ver el mundial; que importancia le da al mundial en comparación de un golpe militar Macri. jajaja!! Prefiero reírme porque me da vergüenza ajena.

Todos sabemos que el conflicto del campo fue el detonante, si estos representantes de importantes partidos les importara tanto los pequeños propietarios, por que en sus listas a diputados y senadores la mayoría integro a representantes de la sociedad rural?... o un mejor ejemplo aún, como el caso de Binner y la mayoría de la oposición, de pedir que se cancelen las retenciones de la soja 180 días cuando lo más importante es el tema de la carne, la leche y el trigo... por que no hablan de estas políticas? será que les importa más representar a los grandes grupos económicos?.
Aclaré el caso de Binner, porque lo peor fue que lo dijo cuando acepto la co-participación de las retenciones a la soja a su provincia; viéndolo de esta manera a mi me da a entender que le importa más los grupos sojeros que la gente que se iba a beneficiar con esta medida.

Cerrando el tema, tanto el Acuerdo como el PRO y otros peculiares partidos, en sus discursos populistas, esconden lo mas horrible de los años 90; los que se sacaron la careta por lo menos por unos minutos están dando su verdadera cara del modelo de país que quieren, y me atrevería a decir que la mayoría de los de su lista tienen el mismo parecer.
Con respecto al diálogo, es claro que cuando se hizo un debate con un representante del gobierno y uno de la oposición han quedado tan superados intelectualmente, y sin oportunidad de retrucar, que por eso ahora tratan de invitarlos por separado. (Heller - Prat gay; Heller - Lopez Murphy; Depetri - Stolbizer; etc)
Y lo peor... agredir verbalmente, principalmente, a nuestra presidenta, diciendo tantas palabras de rechazo, y esa envidia generalizada, el odio implantado, y tantas otras cosas; es a mi parecer descalificante. Carrio comparando a Nestor con Hitler, Macri riéndose del aspecto físico de nuestro ex presidente... y muchos otros ejemplos más.

Ahora quiero hacer una pregunta... Los que hablan de soberbia del gobierno cuando no quiere hablar con la oposición, ¿El gobierno tiene que escuchar a esta oposición, a estas personas que lo que hacen es descalificar al gobierno de turno, y quieren implantar sus ideas neoliberales?... yo la verdad creo que no, me daría miedo, me daría rechazo...

Por último quisiera dejar un consejo tanto para la oposición política como los ciudadanos opositores a este gobierno; en vez de descalificar al gobierno, de hablar de cuanto se robo y cuanto no, a todos nos gustaría que den opiniones, debates, que harían en diferentes circunstancias, etc.

El manejo de las AFJP

En estos últimos meses me he cansado de escuchar opiniones sin sentido sobre la estatización de las AFJP, más que nada hablando sin saber y sin informarse realmente, porque es fácil mirarlo por televisión donde solo te dan una parte de la información.
En este texto voy a aclarar por que es política y economicamente correcto la estatización de las AFJP, y voy a tratar de responder a las preguntas más frecuentes.

Un poco de historia: Las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) fueron creadas en el gobierno de men* en 1994, donde a partir de ese momento las jubilaciones y pensiones de los argentinos pasaron a manos privadas. Desde ese momento se destinaron miles de millones de pesos, que eran de los argentinos, a manos de unos pocos banqueros; que administraban esos fondos a gusto.

Para informarse:
Claramente el artículo 14 Bis de la Constitución Nacional hace referencia al caracter de inconstitucional la creación de las AFJP:
"[...] El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna."
Este organismo creado, era claramente inconstitucional, porque los fondos de jubilaciones y pensiones tiene que ser por constitución manejado por el Estado Nacional.

Además en estos años de estar privatizadas han demostrado claramente la incompetencia en el manejo de los fondos, como también en el carácter deficitario; no hay que olvidarse que también impedían poder mejorar las jubilaciones, como tampoco hay que olvidarse a que se destinaban los excedentes del superávit.
Es una total inmoralidad usar el aporte de todos los trabajadores en acciones en JP Morgan, como también en las acciones de empresas de otros países,principalmente de EEUU; es decir que los fondos de todos los argentinos en vez de ser usados para beneficio de la Argentina, eran usados para beneficiar empresas extranjeras, y para acciones en otros países.

Y uno escucha ahora hablar a representantes como Carrio y Prat Gay, no nos olvidemos de Macri y sus amigos, decir que se violó la decisión de la gente que eligió, o que las volvería a re-privatizar... y muchas otras cosas más. Donde se olvidan que antes de una decisión se esta hablando de un hecho inconstitucional, y que en estos años ha demostrado una inmadurez en los manejos de los fondos, siendo deficitaria e invirtiendo el dinero fuera del país.

¿Que pasaba si las AFJP siendo privadas se declaraban en quiebra?
Hay algo que no voy a discutir, y es que el Estado como economía es imposible que se declare en quiebra; ahora la pregunta es si las AFJP se declaraban en quiebra, más por esta terrible crisis internacional, a donde iba a caer la responsabilidad?, a quienes iban a culpar los medios, los que aportan, los que reciben??.. era claro que iban a acudir al Gobierno, al Estado Nacional, pidiendo de que se hagan cargo de esto; pidiendo ayuda, cuando la responsabilidad claramente no cae sobre el gobierno.

¿Por que se escucha a politicos opositores opinar en contra de la estatización de los fondos de jubilados y pensionados?
Bueno, hay otro enunciado que en este texto lo voy a dar como indiscutible y es que los medios de comunicación están en contra de este gobierno; y así como intentan atacar constantemente a Cristina, lo hacen también aquí dándole cabida a los opositores a decir tantas irrealidades y tantas mentiras sobre este tema.

¿Los aportes de los trabajadores activos se "guardan" o se usan para inversiones y demás?
He escuchado mucha gente diciendo están usando nuestras jubilaciones para hacer tales cosas, o para tales otras... Aquí hay claramente una falta de información, porque no es que el Estado guarda el aporte de los trabajadores activos para después devolvérselo en su jubilación. Lo que ocurre es un ciclo, donde los activos con sus aportes "mantienen" a los pasivos; es decir lo recaudado por el aporte de los trabajadores es usado para pagar las jubilaciones, y por que no para muchos otros proyectos nacionales.

¿En que se usa el dinero de los fondos ahora que esta estatizado?
Tanto los aportes de jubilaciones, como la recaudación tributaria y demás; actualmente se esta usando para los planes nacionales de obras públicas, ya sea hospitales, escuelas, etc; como también mantener a miles de pymes con subsidios en este momento de crisis internacional... y demás
Ya se que la típica pregunta o mejor dicho el típico pensamiento es decir, ahora el gobierno esta robando más, ahora Cristina esta afanando mas... y tantas cosas que se dicen; no vamos a poder saber si se roba o no, eso no le tendría que importar a nadie, porque no cabe duda que por todo lo dicho es claramente mas beneficioso que el Estado maneje estos fondos.
Los PREJUICIOS hay que dejarlos de lado a la hora de opinar sobre si algo esta bien o mal.

Espero haber aclarado un poco el tema de las AFJP, también espero que les halla gustado... porque hay que tratar de informarse un poco antes de opinar y no dejarse llevar por lo que dicen otros, eso nos hace mas inteligentes!!.

Crónica de una traición.

A 4 días de las elecciones, y voy a reconocerlo, siento una gran decepcion, un dolor muy profundo, una daga clavada en la espalda...
Es que nunca nadie se imagino, que la clase media iba a traicionar a quien peleo por ellos; nunca nadie se iba a imaginar que el trabajador, que con gran esfuerzo gana sus 1500 - 2000 pesitos para llevar a su casa, mordiera la mano de quien lo saco de la miseria años atras.
Hoy estamos viviendo una realidad en forma de dejavu, estamos dejando que nos ganen los grandes grupos economicos, que estan llenando la cabeza de nuestra clase media...
Esa clase media que en el 2001 estaba plantada en los bancos pidiendo sus ahorros, o laburando por unos mangitos porque las grandes coorporaciones tenian su hermosa ley de flexibilizacion laboral... esos que pedian "que se vayan todos"... esa clase media que por cambiar su autito en estos 6 años, por volver a irse de vacaciones, por mejorar su calidad de vida, piensan que ya pertenecen a los grandes grupos, a la OLIGARQUIA, mostrando claramente su gran egoísmo y principalmente su MEMORIA, han olvidado en unos pocos años como estaban cuando se fue un ex presidente en helicóptero.
El dia 28 de junio del 2009 va a quedar sentado que esa misma gente que un gobierno, con sus aciertos y desaciertos, pudo sacar del fondo... creando 5 millones de puesto de trabajo, devolviendole la ilusion a las personas de una jubilacion digna, juzgando y encarcelando a los genocidas, los actores del peor terrorismo de Estado que el pais ha sufrido... No vamos a seguir enumerando porque en simples palabras son muchas cosas; esa misma gente ha traicionado a alguien que puso el pecho por ellos.
No hay que olvidarse de los cacerolazos exponiendo "soberbia" de la señora presidenta cuando los defendió de la mesa de enlace por querer aumentarles los alimentos, no hay que olvidar del proyecto de ley de radiodifusion para que podamos tener una mejor televisión, con mas educación y LIBERTAD DE EXPRESION... y que ahora están criticando.
Que tenemos los argentinos??, que tenemos que siempre atacamos y vamos en contra de los que hacen algo por nosotros??...
A Perón lo abandonamos cuando los militares vinieron a sacarlo... y ahora abandonamos a nuestra presidenta y a Nestor Kirchner cuando defendió por primera vez en 30 años los intereses de nosotros, los trabajadores que nos rompemos el lomo día a día para traer el alimento a los hogares...
Nos gusta vivir así?? Nos gusta que nos manejen como quieren??...
Por que se piensan que toda la oposición, los medios de comunicación, los grandes países imperialistas están TODOS en contra de este gobierno??.
Solo hay que pensar un poco en nuestro pasado, qué gobierno fue tan criticado?... Por que cuando estaba men* (innombrable) el país estaba mejor que nunca y todos los países y el FMI nos adoraban??.
Por que todos los derechistas de este país critican a este gobierno??... hay que abrir un poco los ojos y darse cuenta que el error no es el matrimonio k, esto es un gran plan contra un gobierno que ha visto y ha tenido un sueño de cambio por este país... vuelvo a repetir con sus aciertos y errores.
No cabe ninguna duda que esos hipocritas, corruptos, desalmados, que ahora están de políticos y sus amigos empresarios este domingo festejaron una victoria como no tenían hace 6 años, con sus champanes importados y su caviar; como lo hicieron cuando se dio a conocer el cáncer de nuestra gran Evita...
No hay que olvidarse de los progresistas, Binner y Pino Solanas por ejemplo, ni hablar de Vilma Ripoll el piquetero Castells y demás, que por conseguir un poco mas de votos, y por unos pesos traicionaron y criticaron constantemente a un gobierno progresista, traicionaron desonrosamente sus ideales de progreso y cambio.

Terminando, hemos sido traicionados compañeros, traicionados por esa gente que por intereses propios, por dejarse llevar por lo que te dice un noticiero, por escuchar de boca de otros criticas sin sentido... por todo eso, hoy es que tenemos en la cuerda floja el mandato de un gobierno democrático.... porque esto no se queda acá, ahora salen a redoblar la apuesta, ahora quieren que el gobierno se valla en helicóptero o, como muchos medios abalan con Honduras, con un golpe de Estado.


La frase terminaría en una que leí hace 1 o 2 días... que tenemos los argentinos que nos gusta vivir mal?? que tenemos que siempre defendemos intereses que no son los nuestros??.. Algún día abriremos los ojos??... YO ESPERO QUE SI.